找一张能用的图，正确的顺序是什么
多数人找图的顺序是：打开图库 → 搜关键词 → 挑一张顺眼的 → 用。
这个顺序的问题在于，授权风险是在最后一步才暴露的，而那时候你已经把图放进设计稿、发出去、印出来了。
正确的顺序是反过来的：先回答四个问题，答案会直接告诉你该去哪儿。
第一问：商用还是自用
这是分岔最大的一步。
自用——个人博客、课堂作业、内部演示、发朋友圈——绝大多数免费图库都随便用，甚至很多有版权的图在合理使用范围内也没问题。这一支到此结束，不用继续往下走。
商用——任何和收入沾边的场景，包括你自己的产品、给客户做的稿子、带广告的网站、电商详情页、公司对外物料——继续往下。
一个容易搞错的地方：个人博客挂了广告，就算商用。 这是很多人翻车的起点。
第二问：图里有没有可识别的人
如果有，风险来源立刻变成两个。
图库的授权来自摄影师，覆盖的是照片本身的著作权。但照片里如果有能认出是谁的人脸，还涉及肖像权，那是另一套权利，不在图库授权范围内。
具体来说，把一张免费图库的人像用在这些场景里，即使图库条款写着「可商用」，你仍然可能被本人起诉：
- 广告和推广物料（暗示这个人在代言你的产品）
- 任何带有负面暗示的语境（疾病、犯罪、财务困境的配图）
- 交友、医疗、金融类产品的用户展示
怎么办：
- 商业推广优先选没有正脸或人物不可识别的照片（背影、剪影、局部、虚焦）
- 确实需要人像，去付费图库找明确标注 Model Release（肖像许可） 的图
- 或者用插画代替照片，这条路完全绕开肖像权
第三问：图里有没有别人的东西
品牌 logo、商品包装、有版权的艺术品、可识别的建筑外观、书籍封面、屏幕上显示的软件界面——这些都不在图库授权覆盖范围内。
最典型的翻车：一张「免费商用」的办公桌照片，桌上摆着一台带 logo 的笔记本。你拿它给自己的电脑产品做宣传图，问题出在商标上，和照片的授权无关。
怎么办：商用前把图放大看一遍，logo 和商品包装能 P 掉就 P 掉。这一步花两分钟。
第四问：预算是多少
到这一步，路线基本就定了：
预算为零，且不需要署名 → Unsplash、Pexels、Pixabay。授权宽松，可商用、可修改、免署名。唯一的共同红线是：不能把素材本身打包当商品再卖。
预算为零，能接受署名 → Freepik 的免费档。资源量大得多，矢量图和 PSD 模板尤其丰富，但免费账号商用必须按官网要求署名。做不到署名就别用，这是实打实的违约。
有预算，且项目重要 → Adobe Stock、iStock、Getty 这类付费图库。你花钱买的不只是图，还有授权证书和法律兜底——真出纠纷时，这份文件的价值远超图片本身。商业项目里，它能省掉大量扯皮。
考虑 AI 生成 → 先停一下。AI 生图的商用授权各家条款差别很大，还和订阅档位挂钩：有的免费档生成的图只能个人使用，付费档才能商用；有的对训练数据的权利归属留了模糊地带。用之前把那家的条款读完，别默认「我生成的就是我的」。
一张速查表
| 情况 | 去哪 | 注意 |
|---|---|---|
| 自用、随便 | 任何免费图库 | 无 |
| 商用、无人物、免署名 | Unsplash / Pexels | 不能转卖素材本身 |
| 商用、要矢量和模板 | Freepik | 免费档必须署名 |
| 商用、需要人像 | 付费图库 | 认准 Model Release |
| 商用、重要项目 | Adobe Stock / iStock | 保存授权证书 |
| 想用 AI 生成 | 各家平台 | 先读条款，看订阅档位 |
| 需要图标 | Font Awesome / Lucide | 开源许可，注意是否要署名 |
| 需要视频素材 | Pexels / Pixabay | 视频的授权与图片同源 |
最后一步：存档
这一步几乎所有人都跳过，但它是唯一能证明你当时合规的东西。
用图的时候顺手做两件事：
- 截图保存下载页面，包括授权说明那一块
- 在项目里建一个
assets-license.txt，记下：图片来源、下载日期、授权类型、是否需要署名
站点会改条款，资源会被下架，几年后你根本无法回溯当时的授权状态。这两分钟的成本，是为了将来那个说不清楚的时刻。
一句话
找图的顺序不是「搜关键词」开头，是「这张图要用在哪」开头。四个问题回答完，去哪个库其实已经定了，剩下的才是审美问题。
图库与设计工具在本站 设计素材 分类里，各站点的授权细节另见 《免费素材能不能商用：8 个图库字体站的授权说明》。
本文整理的是各平台公开条款的常见理解，不构成法律意见。重要商业项目请以平台当前的官方授权文本为准。